Решение от 17 октября 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
По состоянию на 30.10.2014 года
 
постановление в законную силу не вступило
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Новозыбков                                                                                17.10.14 г.
 
    Мировой судья участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Бобов И.Н., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Протченко А.М.,    <ДАТА3> г.р.
 
    проживающего <АДРЕС>
 
    установил:
 
    Протченко А.М. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь у <АДРЕС>  управлял  автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Для рассмотрения дела Протченко А.М., извещенный  о его времени судебной повесткой, не явился. Ходатайств, в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ  не заявлял. Данные обстоятельства позволяют признать правила об извещении нарушителя выполненными, причины неявки привлекаемого к ответственности лица неуважительными и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Материалы дела   позволяют придти к следующему.
 
    Наличие  опьянения у Протченко А.М., управлявшего  транспортом в день нарушения во время, указанное в протоколе о нарушении   подтверждено наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта,  резкого изменения окраски кожных покровов лица. Данные признаки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Наличие  опьянения у привлекаемого к ответственности  так же подтверждено результатом освидетельствования с помощью технических средств (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).
 
    Наличие опьянения так же подтверждено объяснением нарушителя, изложенным в протоколе о нарушении.
 
    Управление транспортом Протченко А.М. подтверждено протоколом о нарушении, протоколом об отстранении нарушителя от управления транспортом, его объяснением, содержащимся в протоколе о нарушении.
 
    Какими либо другими сведениями, позволяющими установить иные обстоятельства происшедшего, не располагаю. Сведениями о недопустимости собранных доказательств не располагаю.
 
    Управление транспортом водителем,  находящимся в состоянии опьянения представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет лишение права управления транспортом.
 
    При принятии решения о размере наказания учитываю согласие привлекаемого к ответственности с обстоятельствами нарушения, изложенными в протоколе о правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Протченко А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде наложения административного штрафа в сумме 30 000   руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Р\с <НОМЕР>  в ГРКЦ Банка России по Брянской обл.
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,
 
    КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать