Решение от 03 октября 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело № 5-464/2014 г.
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      
 
 
    03 октября 2014 года                                                                      пос. Оленино
 
 
 
    Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Занков А.П., рассмотрев материалы административного дела, представленного заместителем начальника специализированного батальона ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Петрова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , 
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому  судье судебного участка Оленинского района Тверской области  на рассмотрение  поступило административное  дело в отношении Петрова <ФИО2>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Петрова <ФИО2>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> о направлении  дела  об административном правонарушении для  рассмотрения  по месту его  жительства.
 
    В соответствии  с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его  совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства  данного лица.
 
    Согласно ст. 47  Конституции РФ  никто не может быть лишен права  на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно  быть судом удовлетворено.
 
    Мировой судья полагает удовлетворить  заявленное ходатайство  Петрова С.А. и направить административное дело для рассмотрения  мировому судье  по месту его жительства.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ч.1 ст. 29.5,  п.2 ч.2  ст.29.9  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Ходатайство Петрова <ФИО2>  удовлетворить.
 
    Передать административное дело в отношении Петрова <ФИО2>   в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, для рассмотрения соответствующему  мировому  судье судебного участка <АДРЕС> <ФИО3>.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.П. Занков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать