Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 октября 2014 г. с. Мраково, ул. Буркина, д. 48
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении Псянчиной Р.Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение одного года не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, прож. по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
09 сентября 2014 г. в 13 часов 30 минут гражданка Псянчина Р.Х.1 находясь у себя в доме по адресу: <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно продала одну бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров гр. <ФИО2> за 100 (сто) рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Псянчина Р.Х.1 в ходе судебного заседания ходатайств и отводов не заявляла, вину не признала и показала, что эту бутылку самогона ей оставила мать <ФИО2>, сказала, чтобы она отдала дочери когда она придет, через некоторое время пришла <ФИО2> и она отдала ей бутылку самогона, денег за это она не брала.
Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к убеждению, что в действиях Псянчиной Р.Х.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.09.2014 г. следует, что 09.09.2014 г. в 13 часов 30 минут гражданка Псянчина Р.Х.1 без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не имея специального разрешения на данный вид деятельности продала из своего дома гр. <ФИО2> 0,5 литров спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре объёмом 0,5 литра за 100 (сто) рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что она 09.09.2014 г. около 13.30 час. пришла к жительнице их деревни Псянчиной Р.Х.1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, у которой за 100 руб. купила 1 бутылку объёмом 0,5 литров самогонки для личных нужд; сообщением <НОМЕР> о поступлении телефонного сообщения от УУП Каразбаева о выявлении факта сбыта спиртосодержащей жидкости домашней выработки гр. Псянчиной Р.Х.1, прож. д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 гр. <ФИО2>; протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2014 г. в ходе которого осмотрен участок местности перед д. 29 на ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> Кугарчинского района, в ходе осмотра изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находится стеклянная бутылка объёмом объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью; объяснениями и.о. главы СП <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовет <ФИО3> из которого следует, что 09.09.2014 г. 13 часов 35 минут совместно с участковым Каразбаевым ехали по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> по работе, возле д. 29 была остановлена гр. <ФИО2> у которой в руках был черный пакет. На вопрос, что у неё в пакете она ответила, что в пакете 1 бутылка объемом 0,5 литров самогонки, которую она купила у гр. Псянчиной Р.Х.1; объяснениями <ФИО4>, в котором она поясняет, что какой-либо бутылки с самогонкой объемом 0,5 литров не давала гр. Псянчиной Р.Х.1, чтобы она данную бутылку передала её дочери <ФИО2>
Доводы Псянчиной Р.Х.1 о том, что она не продавала самогон <ФИО2>, а передала ей бутылку оставленную её матерью, какими либо доказательствами не подтверждаются, суд находит неубедительными, формой защиты направленной с целью избежать административной ответственности. Её доводы полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Таким образом, суд считает, что действия Псянчиной Р.Х.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась по гл. 14 КоАП РФ, признательные пояснения в момент составления протокола.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Псянчину Р.Х.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80238850000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по Кугарчинскому району РБ).
Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.
Мировой судья Валеев А.Ю.
