Постановление от 07 июля 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года                                                                                                         г. Сибай
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Суховой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Сибай Республики <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей ИП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в 21 час 50 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС> Сухова <ФИО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомашиной « Мицубиси Ланцер» за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
             В судебном заседании Сухова <ФИО> пояснила, что <ДАТА3>, чтобы снять спазм живота употребила 3 рюмки коньяка, так как лекарства с собой не было и сразу направилась в город чтобы получить медицинскую помощь.
 
    Выслушав Сухову <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснованно, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Суховой <ФИО> основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от                            <ДАТА4> в отношении Суховой <ФИО4> в протоколе описаноподробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Сухова <ФИО> подтвердила своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении она пояснила, что выпила 3 рюмки коньяка. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.
 
    Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Суховой <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3> мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Суховой <ФИО> проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                    02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> от по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 Combi за                <НОМЕР> в присутствии двух понятых у Суховой <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,339 мг/л. Однако  с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сухова <ФИО> не согласилась.
 
    На основании протокола 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> Сухова <ФИО> направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось её несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от   <ДАТА3> по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании клинического и технического исследований у Суховой <ФИО> установлено состояние опьянения - 0,288 мг/л. 
 
    Суд считает, что доказательства вины Суховой <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Суховой <ФИО> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Суховой <ФИО> а также характер и степень тяжести совершенного ею правонарушения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновной, смягчающее и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Суховой <ФИО> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.   
 
    Учитывая общественную опасность совершённого Суховой <ФИО> правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку Сухову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть её к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Разъяснить Суховой <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Копию настоящего постановления вручить Суховой <ФИО> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ Ахмерову А.К. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                                  Г.Н.Кунаев