Постановление от 27 июля 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 27 июля 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  Судебный участок № 10 г.Бийска Алтайского края,
 
                                                                                                        адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2
 
                                                                                                                                                             Дело № 5- 464/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Бийск                                                                                                            27 июля 2014 года
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка  №10 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  
 
              Мальцева В.А.,  +++,
 
              привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       *** в    05 часов 40 минут в !!!  Мальцев В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  *** г. в 05 часов 15 минут управлял  автомобилем   +++ регистрационный знак   /// в !!! от  ул. !!! в направлении  пер.  !!! с явными признаками алкогольного  опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы,  будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
     В  судебном заседании    Мальцев В.А. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
      Выслушав Мальцева В.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях    Мальцева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства,    будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В  соответствии  с  п. 2.3.2.  Правил  дорожного движения  Российской Федерации,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090,  водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 1.1. ст.  27.12. КоАП РФ,  лицо,  которое  управляет  транспортным средством  соответствующего вида,  и  в отношении  которого имеются достаточные  данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в  соответствие с КоАП  РФ. При отказе от  прохождения  освидетельствования на состояние   опьянения либо несогласия  указанного  лица  с  результатами освидетельствования, а  равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо  подлежит направлению  на  медицинское освидетельствование.
 
    Перечень  критериев,  при  наличии  которых  имеются  достаточные  основания полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии  опьянения  и  подлежит освидетельствованию либо направлению на медицинское  освидетельствование, установлен Правилами, утвержденными  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года №475«Об  утверждении Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или  психотропных веществ  в  организме  человека  при  проведении  медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения лица,  которое  управляет транспортным средством».
 
    К  числу  указанных  критериев  относятся  и перечисленные  в протоколе признаки  опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы.
 
    Вина    Мальцева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об  административном  правонарушении 22 АР №547539 от  *** года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №622579 от   *** года, в котором указаны признаки  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ №463812 от   *** 2014 года, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где зафиксирован отказ     Мальцева В.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями понятых    и не оспариваются привлекаемым лицом.
 
    Согласно  копии постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от 17 января 2013 года Мальцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12. 8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29.01.2013 г. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайскогокрая от !!!6 Мальцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Мальцева В.А., отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - полное признание     Мальцевым В.А. вины в совершении административного правонарушения.
 
    Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Мальцев В.А. задержан   !!!7 в  06 часов 20 минут.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   Мальцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское».
 
      Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут    27 июля 2014 года.
 
     Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с   06 часов 20 минут   26 июля 2014 года до 11 часов 00 минут    27 июля 2014 года.
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайскогокрая.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.С. Аникина
 
 
 
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.08.2014 года.
 
Согласовано
 
Мир. Судья ______________ Н.С. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать