Постановление от 17 июля 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-464/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, раннее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от <ДАТА3> Сергеев В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Однако в установленный законом срок, штраф Сергеев В.В., не оплатил.
 
    В судебном заседании Сергеев В.В. вину признал и пояснил, что штраф он не оплатил в установленный законом срок, поскольку через банк по данным реквизитам штраф не проходил. Штраф был оплачен только <ДАТА>. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения Сергеева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановлению Биробиджанского районного суда ЕАО от <ДАТА3>, Сергееву В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, о чем указано в постановлении. Следовательно, штраф Сергееву В.В.  надлежало оплатить до <ДАТА6>, вместе с тем, Сергеев В.В. штраф до указанного времени не оплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; пояснениями Сергеева В.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, копией чек-ордера от <ДАТА8>.
 
    Своими действиями Сергеев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 
    Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья…могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно приложенному к протоколу об административном правонарушении чек-ордеру, штраф Сергеевым В.В. оплачен <ДАТА8>, то есть позже установленного законом срока на 1 день. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Сергеевым В.В. проступка. 
 
    Суд считает, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению с вынесением в адрес Сергееву В.В.  устного замечания.
 
    Руководствуясь ст. 2.9  КоАП РФ, суд, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу  об административном правонарушении в Сергеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлением устного замечания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                               И.А. Белоусова