Постановление от 22 мая 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-464/14-5
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 мая  2014г.                                                                                                    г. Улан-Удэ
 
                Мировой судья  судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Халтаров М.А.1     родившегося <ДАТА2>,      
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП,
 
у с т а н о в и л :
 
               гр. Халтаров М.А.1, 16 мая 2014г.. в 18 часов 48 минут на ул. <АДРЕС>  г. Улан-Удэ управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>  не выполнил требование предусмотренное п. 2.5 ПДД, оставил место совершения ДТП, участником которого являлся.
 
               В суде гр. Халтаров М.А.1, с протоколом  согласен, вину  признает, 16.05.2014г. примерно в 19 часов ехал по ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ во втором ряду, в районе КНС выехал навстречу автобус ЛИАЗ из-за поворота, и обратив внимание на автобус, видимо задел чье-то зеркало,  так как припарковаться было невозможно на месте, движение было плотным, остановился в конце ул. <АДРЕС> перед развязкой, вышел посмотрел свою машину, механических повреждений нет, на зеркале была маленькая потертость, постоял минут 10 и уехал, так как никто не подъехал. В понедельник позвонили в ГИБДД, спросили вы были в пятницу на ул. <АДРЕС>, он ответил, что был, и сказал, что шоркнулся с кем-то, из ГИБДД сказали, что он совершил ДТП, у него умысла на скрывание не было, с ним тоже были такие мелкие ДТП, но он никогда не заявлял в ГИБДД. Инвалидом 1 и 2 группы не является, просит не лишать прав, также пояснил, что ухаживает за престарелыми родителями в возрасте 85 лет, которые проживают на даче, где печное отопление, покупает продукты, просит учесть данные обстоятельства при назначении наказания.
 
               Из справки 03  РР о ДТП  установлено,  что на ул. <АДРЕС>  г. Улан-Удэ произошло ДТП с участием двух автомашин, одна автомашина скрылась, автомашине под управлением водителя  <ФИО2>,, причинены повреждения: левое боковое зеркало, приложена схема ДТП.
 
               Согласно п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию., принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, сообщить о случившемся в милицию, записать ФИО очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
               Дату совершения ДТП 16.04.2014г. суд признает опиской, так как со слов делинквента и объяснений водителя <ФИО2>, схемы места ДТП, приложенных к материалам дела указана дата  16.05.2014г. 
 
              Оценив собранные доказательства суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. 
 
               Судом установлено, что водитель Халтаров М.А.1, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. 
 
               Вина делинквента в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА № 1046288,  справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями <ФИО> М.А.. <ФИО2>
 
                  Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины,  и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется. К лицам по ст. 3.9 КРФоАП  делинквент не относится. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства
 
                Руководствуясь ст. 29.9 , ст. 29.10 КРФоАП суд
 
п о с т а н о в и л :
 
                Признать <ФИО> иновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП и назначить  наказание в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки.
 
                Арест исчислять с 22 мая 2014г. с 9 часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток через мирового судью с момента получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                                               Николаева И.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать