Постановление от 14 августа 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
                                                                                              Дело № 5-464/14/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     14 августа 2014 года г.Дмитров Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношенииДЕНИСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>: <ДАТА3> по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ штраф 1000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            16 мая 2014 года в 09 час.10 мин. Денисов С.А. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Транспорте гос.номер <НОМЕР> на 31м. + 250 м. автодороги Хотьково-Озерецкое-Костино-Дмитров совершил  выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20ПДД «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
              Денисов С.А. в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснив, что он совершил маневр обгона трех автомашин в разрешенном месте, после установленного знака, отменяющего зону ограничения обгона. И в его действиях отсутствует нарушение ПДД.
 
             В судебном заседании 14.08.2014 года был допрошен свидетель инспектор <ФИО2>, который пояснил, что 16.05.2014 года он нес службу с инспектором <ФИО3> по дороге Хотьково-Костино-Дмитров. И не доезжая населенного пункта с.Костино, где установлен дорожный знак 3.20 ПДД «Обгон запрещен», а именно на 31 км. 250 м. данной автодороги водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил маневр обгона автомашин в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД, при этом начало маневра обгона было до автобусной остановки, а закончил он маневр обгона после автобусной остановки, не доезжая знака 3.21 ПДД, который отменяет все установленные ограничения.Данная автомашина была не сразу остановлена, они её преследовали, водитель не был согласен с нарушением, утверждая, что совершил обгон в разрешенном месте.
 
    Судья, выслушав Денисова С.А.,свидетеля <ФИО4>,  исследовав материалы административного дела,  находит, что действия водителя Денисова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
             Несмотря на не признание своей вины, виновность Денисова С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме показаний свидетеля <ФИО4>, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2014 года, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Денисовым С.А., что он 16.05.2014 года в 09 час. 10 мин. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>на 31 км. + 250 м. автодороги Хотьково-Озерецкое-Костино-Дмитров  совершил обгон впереди движущихся транспортных средств  с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД, где в объяснении Денисов С.А. указал, что правил дорожного движения не нарушал, видеосъемка не представлена, свидетель <ФИО5>
 
    - схемой места совершения правонарушения водителем Денисовым С.А.,составленной инспектором <ФИО4> о совершении маневра выезда в нарушении п.1.3 ПДДв зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и совершение маневра обгона попутного транспортного средства, где с данной схемой Денисов С.А. не согласился и поставил свою подпись;     
 
      - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по 31 км.+250 м. автодороги Хотьково-Озерецкое-Костино-Дмитров, в которой указан дорожный знак 3.20 ПДД, в нарушении которого Денисов С.А. произвел маневр обгона и  выезда на встречную полосу;
 
    - объяснением свидетеля <ФИО6>, предупрежденного инспектором <ФИО4> об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который пояснил, что 16.05.2014 года он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> двигался по дороге Дмитров-Костино, со стороны д.Федоровское, выехал в подъем и перд с.Костино его машину в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД обогнала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, после чего данная машина была остановлена инспектором, а с него взяты объяснения;
 
    - видеофиксацией совершенного правонарушения водителем Денисовым С.А., представленной инспектором <ФИО4>, из которой просматривается совершенные манер обгона автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД.
 
                   Довод Денисова С.А. отом, что он совершил маневр обгона в разрешенном месте, при разрешенном дорожном знаке, суд находит не состоятельным, поскольку он опровергается как показаниями свидетеля <ФИО4>, а также показаниями свидетеля <ФИО6>, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по данному участку дороги, и видеозаписью совершенного маневра обгона, которые подтверждают совершение данного маневра водителем Денисовым С.А. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
                   Таким образом в судебном заседании нашло свое подтверждение факт совершенного маневра обгона водителем Денисовым С.А. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении Денисовым С.А. не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности Денисова С.А. в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств в зоне его действия, в нарушении которого водитель Денисов С.А. совершил маневр обгона и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств смягчающих ответственность Денисова С.А. судом не установлено. Обстоятельством отягчающим его ответственность является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности, и поскольку он привлекается впервые по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб. На основании ст.ст.12.15 ч.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
 
       ДЕНИСОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
 
           Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608000, УИН 18810450140410003874, административный штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать