Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> д. Стулово <АДРЕС> района
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 …,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь руководителем садоводческого товарищества «…» и выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, не обеспечил представление бухгалтерской отчетности за 2013 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Установленный срок представления отчетности - <ДАТА2>, фактически отчетность представлена <ДАТА3>
В судебное заседание ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном заявлении указал, что вину признает, с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу подпункта 5 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. Садоводческое товарищество «…» не относится к числу субъектов, освобожденных в силу закона от ведения бухгалтерского учета.
Из материалов дела следует, что в установленные сроки - до <ДАТА2> отчетность не была представлена в налоговый орган, представлена позднее - <ДАТА5> (л.д.8).
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом №… от <ДАТА6> об административном правонарушении (л.д. 3), выпиской из налоговой декларации (л.д. 8), выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> (л.д.9).
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является председателем садоводческого товарищества «…».
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислить:
УФК РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР>по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,р/с 401 018 109 000 000 100 01 БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код ОКТМО 33 635 456, КБК 18211603030016000140, статус налогоплательщика 13.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стулово, ул. <АДРЕС>.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья подпись Е.А. Лялина
