Постановление от 20 июня 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело №5-464/43-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                                                                                                                     г. Якутск             
 
    Мировой судья судебного участка №43 г.Якутска Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», управляющая организация, ответственная за содержание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА3>, не выполнило в установленные сроки требования п.п.1, 4, 6, 7 законного предписания Управления госстройжилнадзора РС/Я <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений норм жилищного законодательства.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заявлений, ходатайств не поступало. В силу ч.2 ст.25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц и организаций по вопросу соблюдения ими законодательства Российской Федерации.
 
    При осуществлении деятельности по государственному надзору (контролю) уполномоченными органами (лицами) могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) об устранении нарушений тех или иных норм закона.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за неисполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений законодательства. Срок, который должно содержать предписание, имеющий значение для квалификации - это срок, установленный для устранения выявленных нарушений законодательства.
 
    Как следует из материалов дела, на основании приказа от <ДАТА5> <НОМЕР>, в целях проверки фактического устранения выявленных ранее нарушений, проведена проверка в отношении ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский», осуществляющего управление многоквартирным домом, расположенном по адресу:  <АДРЕС>. По итогам проверки составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> и с целью устранения выявленных нарушений ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений. Срок исполнения п.п.1, 4, 6, 7 предписания установлен до <ДАТА6>, п.п.2, 3, 5 до <ДАТА7>
 
    На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> с <ДАТА8> по <ДАТА9> была проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> В ходе проверки установлено, что ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» не выполнены пункты 1, 4, 6, 7 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> По результатам проверки составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» <ДАТА2> протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Наличие в действиях ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>
 
    Основанием для освобождения лица от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности.
 
    Мировой судья считает, что в данном случае ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» имело возможность не допустить совершение административного правонарушения, однако при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не приняла все зависящие от нее меры, что свидетельствует о виновности юридического лица.
 
    Исследовав вопрос о возможности признания совершенного правонарушения малозначительным, мировой судья не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае положений ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, роль правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем отсутствуют основания для признания его малозначительным.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» установленной и доказанной в полном объеме,  а его бездействие квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, р/с 40101810100000010002, УФК по РС (Я) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я), лицевой счет 04162006070, ИНН 1435067108, КПП 143501001, КБК 30311690050050000140, ОКТМО 98701000001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС/Я в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 43 г. Якутска.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Д.Е. Мекюрдянов
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу________________________________
 
    Дата выдачи____________________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года со дня вступления в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать