Постановление от 10 июня 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-464/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                                                                        город Тверь
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Чеснокова В.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
    Чесноков В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 21 мая 2014 года в 12 часов 37 минут Чесноков В.А., находясь в г.Тверь, с целью тайного хищения, взял со стеллажа один кусок рыбы «горбуша», спрятав товар под куртку, прошел кассовую зону, не оплатив за товар. Своими действиями Чесноков В.А. причинил магазину ущерб на сумму 116 руб.46 копеек.
 
    В  судебное заседание Чесноков В.А. не явился. О месте и времени слушания дела извещался заказной корреспонденцией по его месту жительства. Почтовая корреспонденция, направленная судом по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращалась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Ходатайств об отложении разбирательств по делу до начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, в адрес судебного участка не поступало. Следовательно, его отсутствие в судебном заседании не будет препятствовать всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Факт совершения Чесноковым В.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2014 года, согласно которому 21 мая 2014 года в 12 часов 37 минут Чесноков В.А., находясь в г.Тверь, с целью тайного хищения, взял со стеллажа один кусок рыбы «горбуша», спрятав товар под куртку, прошел кассовую зону, не оплатив за товар. Своими действиями Чесноков В.А. причинил магазину ущерб на сумму 116 руб.46 копеек;
 
    -заявлением кассира В.  от 21.05.2014 года о совершении мелкого хищения;
 
      - справкой о стоимости похищенного товара, подтверждающей стоимость товара на момент выявления кражи от 21.05.2014 года;
 
      - письменным объяснением Н. от 21.05.2014 года;
 
      -  письменными объяснениями Чеснокова В.А. от 21.05.2014 года;
 
        - рапортом сотрудника полиции от 22.05.2014 года и другими материалами дела.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Чеснокова В.А. в совершении мелкого хищения установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении мелкого хищения.
 
    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание либо в виде наложения штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, учитывая характер данного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд полагает правильным назначить ему  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
            Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 7.27, 3.5, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Чеснокова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
             Административный штраф необходимо перечислить на счет.
 
    Разъяснить, что в соответствии со с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности  и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.  Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.А.Зварич