Постановление от 25 августа 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело  № 5 - 464/2014
 
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    25.08.2014 года                                                                                                     г. Ртищево                                      
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Разумкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ашхабад,  зарегистрированного по адресу : Саратовская область г. Ртищево ул<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: Саратовская область г. Ртищево ул. <АДРЕС> работающего ЛВМ Сервис г. Ртищево ученик мастера, в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.8  КоАП РФ
 
 
                                                                установил :
 
 
               На <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области <ДАТА3> водитель Разумкин А.С. передал право управления транспортным средством Лемаевой Е.Ю. находящейся в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ
 
               В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Разумкин А.С. вину признал.  
 
                Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Разумкина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8    КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
               Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что  «На <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области <ДАТА3> водитель Разумкин А.С. передал право управления транспортным средством  Лемаевой Е.Ю. находящейся в состоянии опьянения».               
 
               Как следует из протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу Разумкин А.С. копию протокола получил, о том, что  в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ знал, что подтверждается имеющимися в протоколе подписями Разумкина А.С. и его письменным объяснением, из которого следует, что «Доверил управление своего транспортного средства Лемаевой Е.Ю., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения» .
 
               Как следует из акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2014 года у Лемаевой Е.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лемаева Е.Ю.была согласна, что подтверждается ее письменным согласием и подписью.
 
                Из протокола об административном правонарушении от 20.07.2014 года в отношении Лемаевой Е.Ю.следует, что <ДАТА3> водитель Лемаева Е.Ю. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.  
 
                В административном протоколе имеется письменное объяснение Лемаевой Е.Ю. из которого следует, что она управляла автомобилем перед этим выпила 150 грамм водки .
 
                Кроме того состояние алкогольного опьянения Лемаевой Е.Ю. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2014 года. Согласно результатов освидетельствования Лемаевой Е.Ю. у нее установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лемаева Е.Ю. была согласна, что подтверждается ее подписью и письменным согласием .
 
               Мировой судья считает, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством Лемаева Е.Ю., находится в состоянии опьянения, в связи с чем имелись законные основания для направления водителя Лемаевой Е.Ю. для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .     
 
               Таким образом, обстоятельства передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения установлены судом на основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ : протокола об административном правонарушении от 20.07.2014 года; актом    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2014 года;  письменным объяснением Разумкина А.С., протоколом об административном правонарушении от 20.07.2014 года в отношении Лемаевой Е.Ю., письменным объяснением Лемаевой Е.Ю., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2014 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский».
 
                Разумкин А.С. не заявлял о нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» .
 
                Суд пришел к убеждению, что Разумкину А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, на что указывает реализованная им возможность предоставления письменного объяснения по выявленному факту правонарушения.
 
                Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждена  передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, являющейся достаточной для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, вменяемого в вину Разумкину А.С.. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Разумкину А.С.. Деяние, совершенное Разумкиным А.С. квалифицируетсяпо ч.2 ст.12.8  КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения  .
 
                При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
               Руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                             постановил  :
 
 
    Разумкина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения , предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ .
 
                Назначить Разумкину <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.
 
                Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения-038) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов<АДРЕС>
    Счет: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 Административный штраф ИНН 6455014992 МО МВД России «Ртищевский» КПП 645201001 ОКТМО 63641000 КБК 18811630020016000140 Идентификатор18810464140864680389.
 
                Водительское удостоверение на имя Разумкина А.С. <НОМЕР> категории «АВС» от <ДАТА6> изъять по мере обнаружения и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный  суд в течение 10 дней .
 
 
               Мировой судья