Постановление от 03 июля 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                           03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 18:30 часов Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные нецензурные слова, унизив ее честь и достоинство.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину свою признала частично, суду пояснила, что она произносила не все слова, указанные <ФИО1>.
 
     Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
 
    Неявка потерпевшей <ФИО1>, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Вина Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, описывающего событие административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА3> около 18:30 часов Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные нецензурные слова, унизив ее честь и достоинство (л.д. 3-5).
 
    - заявлением и письменным объяснением <ФИО1>, согласно которых она просит привлечь к ответственности Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая <ДАТА3> около 18:30 часов находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные нецензурные слова, унизив ее честь и достоинство (л.д. 11,12).
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, подтвердившей факт словесной ссоры между его <ФИО1> и Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 19).
 
    Суд, исследовав высказывания Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в адрес <ФИО1>, представленные в материалах дела в письменной форме, приходит к выводу о том, что высказывания Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются матерными, нецензурными,  выражают отрицательную оценку личности адресата, являются оскорбительными по смыслу. Такие слова запрещены к употреблению, имеют неприличную форму выражения, глубоко противоречащую правилам поведения, принятым в обществе, высказаны Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  с намерением оскорбить <ФИО1> В.А..
 
    Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд признает их допустимыми и объективными.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
      Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением неотъемлемых конституционных прав личности на охрану достоинства, защиту своей чести и доброго имени, личность виновной, то, что она впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 41511690010016000140.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня окончания срока рассрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье.
 
    Предупредить Осадченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
                Мировой судья -                                            Е.В. Серебренникова