Постановление от 30 июня 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-464/ 2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с.Бея, Бейского района РХ, 17 часов 00 минут                            30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Терепенко <ФИО1>, при секретаре Полещук Т.С., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    Топоева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
      за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.06.2014 года в 22 час. 15 мин. Топоев Н.П. в с<АДРЕС> в нарушение п.п. 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции данные действия квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ о чем составлен  Протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР>. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории подсудны мировым судьям.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Топоев Н.П.   вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял автомобилем после распития пива, прав на управление транспортным средством не имеет, хроническими заболеваниями не страдает,  каких либо пенсий или пособий по инвалидности не получает. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается ходатайств и отводов не имеет, просит суд рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам без вызова и допроса свидетелей по делу.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Топоева Н.П. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, протоколом о задержании транспортного средства, справкой ОГИБДД, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Топоев Н.П. 28.06.2014 года в 22 час. 15 мин. в <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе Топоев Н.П. написал, что был пьяный, пил пиво(л.д.2), из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного 28.06.2014 года в 22 час. 55 мин., установлено, что Топоев Н.П. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Протокол подписан понятыми.(л.д.3), согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> 19 АО <НОМЕР> у Топоева Н.П. состояние алкогольного опьянения установлено. Топоев Н.П. с результатами освидетельствования был согласен. Нарушений законодательства при составлении акта не установлено. Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 и Приложения №1 к приказу МВД России от 04.08.2008 г. № 676 «Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования).(л.д.5).
 
    В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 наличие или отсутствие состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора АЛКОТЕКТОРА «Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА> в 00 час. 12 мин., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Топоевым Н.П. воздухе составляло 1,004 мг/л.(л.д.4).Согласно справки выданной 28.06.2014 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району Топоев Н.П. водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, в списках лишенных права управления не значится.(л.д.7), из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району установлено, что 28.06.2014 года в <АДРЕС> был остановлен <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Топоева Н.П. При проверке документов было установлено, что Топоев Н.П. не имеет права управления транспортным средством, так же у него был выявлен признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется(л.д.8).Согласно справке об административных правонарушениях в отношении Топоева Н.П. он дважды  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе и за управление транспортным средством  лицом, не имеющим прав управления транспортными средствами.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Топоева Н.П. по ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.  
 
    Оснований для освобождения Топоева Н.П. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном , постоянное место жительства.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
 
     При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Топоева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 30 июня 2014 года.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Бейский районный РХ суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.И. Терепенко