Постановление от 05 июня 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        № 5-464/2014г.
 
 
    05 июня 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М., при секретаре судебного заседания Колдаевой Н.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сибекбаева Кумара Зинетовича, <ДАТА2> рождения, уроженца - г. Харабали Астраханской области, зарегистрированного и проживающего по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сибекбаев К.З., <ДАТА3> в 00 часов 03 минуты, на ул. <АДРЕС>, 1  в г. Харабали Астраханской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Сибекбаев К.З. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем, он не управлял. В тот день он был дома, занимался домашними делами в огороде, в это время к нему подошел сосед <ФИО1>. <ФИО1>, предложил посидеть поговорить, выпить. Они, взяв бутылку водки, сели в принадлежащий ему автомобиль и проехали в соседний двор, в дальнейшем, автомобилем он управлять не собирался. Когда они сидели в автомобиле и выпивали, к ним подъехали два патрульных автомобиля, сотрудники ДПС потребовали выйти из автомобиля, потом силой вытащили его из машины, усадили в патрульный автомобиль и повезли на медицинское освидетельствование, так как на месте, он отказался проходить освидетельствование, потому что он не управлял транспортным средством. С рапортом сотрудника полиции, он не согласен, так как автомобилем на ул. <АДРЕС>, он не управлял.
 
    Выслушав Сибекбаева К.З., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сибекбаева К.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Сибекбаева К.З. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР>), составленным инспектором ДПС ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии свидетеля <ФИО3>, правонарушителю Сибекбаеву К.З. при составлении протокола, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    - протоколом 30 МА <НОМЕР> об отстранении Сибекбаева К.З. от управления транспортным средством (л.д.2), основанием для отстранения послужило - резкий запах алкоголя из полости рта. Данный протокол составлен в присутствии свидетелей.
 
    - протоколом 30 ЕА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило запах алкоголя из полости рта.
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, у Сибекбаева К.З. установлено алкогольное опьянение (л.д.4).
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что он является инспектором ДПС ОБДПС - 3 ГИБДД УМВД России по Астраханской области. <ДАТА4> он находился на дежурстве совместно с ИДПС <ФИО3>. Во время патрулирования был замечен автомобиль «ЛАДА- «Приора», который двигался вдоль ерика. Они остановились, он вышел из автомобиля и с помощью жезла указал  водителю, что необходимо остановиться. Когда данный автомобиль сравнялся с ним, то за рулем он увидел Сибекбаева К.З., но в дальнейшем Сибекбаев К.З. набрал скорость и проехал дальше. Он совместно с инспектором ДПС <ФИО3> проследовали за автомобилем Сибекбаева К.З., который остановился во дворах на ул. <АДРЕС>. Когда они подошли к водителю, за рулем находился Сибекбаев К.З., который отказался предъявить документы, в это время подъехали еще две патрульные машины. Сибекбаева К.З. они повезли в ОМВД для установления личности, там же в присутствии понятых составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, на месте Сибекбаев К.З отказался проходить освидетельствование, в связи с чем проехали в медицинское учреждение, где было установлено алкогольное опьянение, после чего Сибекбаев К.З. стал отказываться расписываться и получать копию протокола, данная копия протокола направлена Сибекбаеву К.З. почтой.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> показал, что <ДАТА4> он гулял по улице и увидел Сибекбаева К.З., который занимался огородными делами. Он подошел к нему, разговорились, он предложил Сибекбаеву К.З. выпить, поговорить, он согласился. Они взяли бутылку водки и на автомобиле Сибекбаева К.З. отъехали в соседний двор, где выпивали и разговаривали. Через некоторое время к ним подъехали два патрульных автомобиля, из которых вышли сотрудники ДПС, двое силой забрали Сибекбаева К.З. в патрульный автомобиль и куда-то увезли, а двое других сотрудников, довезли его, до дома, на автомобиле Сибекбаева К.З. и уехали вслед за другой патрульной машиной. Он и Сибекбаев К.З. не ездили никуда, стояли в соседнем дворе, посторонних лиц, в тот момент не было, были только он, Сибекбаев К.З. и сотрудники ДПС.  
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО5> показал, что <ДАТА4> он был в своем огороде и увидел машину Сибекбаева К.З., в своем дворе, в которой сидели Сибекбаев К.З. и <ФИО1>. Затем, к ним подъехали сотрудники ДПС и забрали Сибекбаева К.З.. В это время <ФИО1> находился в машине Сибекбаева К.З., посторонних лиц не было, присутствовали только сотрудники ДПС.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> показал, что  точной даты, он не помнит, сотрудники ДПС остановили его на ул. <АДРЕС> в г. Харабали Астраханской области и пригласили его в качестве понятого, пояснив, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения и отказывается проходить освидетельствование на месте. В здании ОМВД, он расписался в протоколах. Сибекбаев К.З. пояснял, что автомобилем, он не управлял.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО7> показал, что  точной даты, он не помнит, он находился в ОМВД г. <АДРЕС> и сотрудники ДПС  пригласили его в качестве понятого, пояснив, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Водителем был Сибекбаев К.З., который находился в здании ОМВД. Он расписался в протоколах, в каких именно, он не помнит. Сибекбаев К.З. при нем ничего не пояснял.
 
    В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании  которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Непризнание своей вины правонарушителем в судебном разбирательстве  суд расценивает, как способ уйти от ответственности, кроме того, доводы его   опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Показания свидетелей <ФИО1>, <ФИО8>,  суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании   доказательствами и пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО2> Р.М..
 
    При решении вопроса о мере наказания, суд так же принимает во внимание личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Сибекбаева Кумара Зинетовича признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью  судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по Астраханской области), р/счет 40101810400000010009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО)
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. 
 
 
    Мировой судья:                              подпись                                Т.М. Мендалиев                       
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.