Постановление от 10 июня 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-464/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
              г. Реж 10 июня 2014 год
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Клевакина И.М<ФИО1>, в соответствии со ст.23.1. ч.2 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении гражданина Микрюкова <ФИО2>, <ДАТА2>
 
            Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, в том числе право иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ разъяснены  понятны, ходатайства нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Гр. Микрюков В.Е. 09.06.2014 г. в 18 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения спал на лавочке около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, имея резкий запах алкоголя изо рта и от одежды, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Своими противоправными действиями гр. Микрюков В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              При рассмотрении дела Микрюков В.Е. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.
 
             Вина гр. Микрюкова В.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014 г., протоколом медицинского освидетельствования от 09.06.2014 г., объяснением Микрюкова В.Е., рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от  09.06.2014 г.
 
             При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного Микрюковым В.Е.  административного правонарушения.
 
             В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, административную ответственность Микрюкова В.Е.  в материалах дела не усматривается.
 
             В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Микрюкова В.Е. в материалах дела не усматривается.
 
             По мнению суда, назначение Микрюкову В.Е. наказания в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Микрюкова В.Е. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более мягкого административного наказания.            
 
               На основании ст.ст. 29.9. ч.1 п.1 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Микрюкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного   ареста на срок 7 (семь) суток.
 
                 Срок содержания исчислять с момента задержания  с 19 часов 15 минут 09 июня 2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления   в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.   
 
             Постановление изготовлено лично мировым судьей, в совещательной комнате, с помощью технических средств.
 
 
                                    Мировой судья                               И.М. Клевакина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать