Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Кинель Самарской области 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., рассмотрев дело № 5-464/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Москвитина А.Н., <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Исходя из материалов дела гр. Москвитин А.Н. 06.06.2014 года в 19час. 00 мин. из квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществлял реализацию одной бутылки водки объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке «Думская» по цене 70 рублей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельство совершения Москвитиным А.Н. административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № 2798498 от 06.06.2014 года, письменными объяснениями Москввитина А.Н. <ФИО1>,<ФИО2>, <ФИО3> от 06.06.2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2014 года.
Москвитин А.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, с протоколом согласен.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Москвитина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.
В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Разрешая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, суд проверяет, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Из материалов дела следует, что Москвитин А.Н.06.06.2014 года в 19 час. 00мин. из квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществлял реализацию одной бутылки водки объемом 0,5 литра в стеклянной бутылке «Думская» по цене 70 рублей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе осмотра квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> были изъяты 4 бутылки объемом 0,5 литра с надписью пять озер и крышками синего цвета, с надписью «живая вода- живая легенда, пять озер»; одна бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой бело-красного цвета и надписью «Думская водка», одна бутылка объемом 0,5 литра без этикетки. Это свидетельствует о том, что Москвитин А.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации водки, и данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Москвитиным А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение-пенсионер и с учетом конкретных обстоятельств дела полагает необходимым назначить Москвитину А.Н. предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Москвитина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф оплатить: получатель: УФК по Самарской области, ГУВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36708000, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, КА 515. УИН Ъ 3019В63140263140 2798498 5. Номер постановления 63 Ш4 36 01330.
Изъятые 4 бутылки объемом 0,5 литра с надписью пять озер и крышками синего цвета, с надписью «живая вода- живая легенда, пять озер»; одна бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой бело-красного цвета и надписью «Думская водка», завернутая полиэтиленовой крышкой красного цвета, одна бутылка объемом 0,5 литра без этикетки с широкой крышкой из полиэтилена синего цвета и ручкой держателем при осмотре <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г.Кинель Самарской области подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарской области.
Мировой судья <ФИО4>