Постановление от 24 мая 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        24 мая 2014 года                                                                                       г. Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
              Иванова А.Н.1, __________2 рождения, уроженца п. __________, проживающего по адресу: __________, работающего __________, к административной ответственности ранее привлекавшегося;
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              __________3. по адресу: г__________, гр. Иванов А.Н. управлял транспортным средством марки __________ с г/н __________, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства Алкотест-6810, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, будучи лишенным права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Иванов А.Н. признал вину полностью, пояснил, что управлял своей автомашиной, был на похоронах, водитель у него есть, но его в то время не было, лишен права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был в нетрезвом состоянии. Инвалидности не имеет. Просит извинения, больше такого не повторится.
 
    Заслушав пояснение Иванова А.Н., изучив материалы дела, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    В суде установлено, что Иванов А.Н. лишен права управления транспортными средствами __________4, что не отрицается Ивановым А.Н.
 
    Основанием для направления Иванова А.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Иванову А.Н. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья находит законными.
 
    Факт невыполнения  требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ Ивановым А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) Иванова А.В., списком нарушений.
 
    Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, суд считает вину Иванова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленной и доказанной представленными по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания Иванову А.Н. в виде административного ареста, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины полностью, неоднократное привлечение Иванова А.Н. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, был лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, однако злостно продолжает нарушать, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не делает, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Иванову А.Н. меру наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Иванова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок ареста исчислять с момента задержания.
 
              Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.Н. Федорова