Постановление от 23 июля 2014 года №5-464/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев дело № 5-464/14об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья «Партнер-9» (далее по тексту ТСЖ «Партнер-9»), юридический адрес: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 33, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области, установлено, что <ДАТА4> в 15.30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, ТСЖ «Парнер-9» в результате бездействия не выполнил в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
 
    В действиях ТСЖ «Партнер-9» должностным лицом Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении протокола представитель ТСЖ «Партнер-9» <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не оспаривала, суду пояснила, что своевременно предписание исполнить не представилось возможным, поскольку председатель правления уклонялась от подписи документов. В настоящее время устав ТСЖ готов для регистрации в налоговом органе, назначены переизбрании председателя правления.
 
    Судья, выслушав представителя ТСЖ «Партнер-9», исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ТСЖ «Партнер-9» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА5> в адрес ТСЖ «Партнет-9» вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований законодательства в шестимесячный срок со дня получения предписания, а именно предписано в 6-месячный срок устранить несоответствие устава ТСЖ «Партнер-9» обязательным требованиям жилищного законодательства РФ, представить в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области сведения и документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений. В соответствии с распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР> в ТСЖ «Партнер-9» проведена проверка, согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> было установлено, что ТСЖ «Партнер-9» допустило невыполнение в установленный срок законного предписания государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области от <ДАТА7>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    В установленный срок до <ДАТА8> законное предписание государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области ТСЖ «Партнер-9» выполнено не было. Доказательства невозможности выполнения предписания в установленный срок по независящим от него причинам юридическим лицом не представлены. Законность предписания юридическим лицом не оспаривалась.
 
    Судья приходит к выводу, что ТСЖ «Партнер-9» не были предприняты все зависящие от него меры по выполнению законного предписания государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА7> в установленный срок. ТСЖ «Партнер-9» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина юридического лица - ТСЖ «Партнер-9», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных КоАП РФ. Кроме того, суд принимает внимание, что в настоящее время необходимый пакет документов ТСЖ «Партнер-9» собран и подготовлен к регистрации в налоговом органе, и полагает возможным назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Товарищества собственников жилья «Партнер-9», юридический адрес: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 33, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04422000280), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73011690040040000140, ОКТМО 36701000.
 
 
    Мировой судья:                                           п/п                                               <ФИО2> 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                                               <ФИО2>
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу _________________
 
    Постановление предъявлено к исполнению__________________
 
    Срок для предъявления постановления к исполнению 2 года. Штраф не оплачен
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать