Постановление от 24 июля 2014 года №5-464/2014

Решение по административному делу
Дело №5-464/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2014 года г. Барнаул<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула (656062 г.Барнаул, ул.Попова, 68) Серкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перловского Д.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> Перловский Д.И. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пассат, регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>  в <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7. Правил дорожного движения.
 
                Действия Перловского Д.И. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Перловский Д.И. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> Перловский Д.И. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пассат, регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>  в <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7. Правил дорожного движения.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения Перловскому Д.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено  состояние алкогольного опьянения Перловского Д.И.
 
    Вина Перловского Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором в Перловский Д.И. указал, что выпил пива, поехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС.
 
    Состояние опьянения Перловского Д.И. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> из которого следует, что освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования (0,90 мл./л). Из материалов дела следует, что освидетельствование проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Согласно результатам освидетельствования установлено состояние опьянения.
 
    При этом мировой судья принимает во внимание, что в силу примечания к ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   установлена  возможная суммарная погрешность измерений - 0,16 мг./л этилового спирта в выдыхаемом воздухе и остальные погрешности приборов  учету не подлежат.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Перловский Д.И. согласился.
 
    Мировой судья полагает, что факт управления автомобилем Перловским Д.И. в состоянии опьянения установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения Перловского Д.И. от административной ответственности нет.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Перловского Д.И. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Перловского Д. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ДАТА> и подвергнуть административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с зачислением штрафа: наименование получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, расчетный счет 40101810100000010001 получателя УФК РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, КДБ 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства  Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКАТМО 01701000, БИК 040173001.
 
       Разъяснить, что согласно  ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
             Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Верно, мировой судья                                                                        Е.А. Серкова