Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, 14, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева И.М.1, <ДАТА2>
рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, имеющего двух малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
26 июня 2014 года в 23 часа 35 минут на <АДРЕС><АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Воробьев И.М., управляя транспортным средством мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Гражданину Воробьеву И.М. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Воробьева И.М. не поступило.
В судебном заседании Воробьев И.М. вину не признал и пояснил, что за рулем не сидел и никуда не двигался, а просто выкатывал мотоцикл из гаража для продажи. Рядом стояла машина сотрудников ДПС, которые подъехали к нему, спросили документы, затем просили проехать в отдел полиции. От освидетельствования он отказался, поскольку не был за рулем. Права управления был лишен в январе 2014 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД <ФИО2> пояснил, что Воробьева помнит. 26.06.2014 г. патрулировали, на <АДРЕС> остановились и увидели, что из гаражного массива выехал мотоцикл и остановился около ворот. Водитель мотоцикла Воробьев пошел закрывать ворота. Он подошел к Воробьеву и попросил документы, поскольку был план-перехват - грабеж на мотоцикле. У Воробьева при себе был только пропуск. Передал Воробьева и мотоцикл другому экипажу. Утверждает, что Воробьев выезжал на мотоцикле, при этом был в шлеме. Напарник <ФИО3> потрогал двигатель у мотоцикла, он был очень горячий.
Выслушав пояснения Воробьева И.М., показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из пояснений сотрудника ГИБДД следует, что 26.06.2014 г. водитель Воробьев И.М. управлял транспортным средством - мотоциклом, поскольку у водителя не было документов, он был передан другому экипажу ГИБДД. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, оснований у мирового судьи не имеется.
Его показания подтверждаются письменными материалами дела.
Так, согласно рапорту сотрудника ГИБДД <ФИО4> 26.06.2014 г. в 21 час 45 минут им экипажем в составе инспекторов <ФИО3> и <ФИО2> был передан для дальнейшего разбирательства водитель мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственных регистрационных знаков. Данный водитель был остановлен при выезде из ворот гаражного кооператива на проезжую часть. От водителя исходил запах алкоголя. Документов, удостоверяющих личность, при себе у него не было. Данный гражданин вместе с мотоциклом был доставлен в ОП <НОМЕР>. При проверке по базе данных выяснилось, что водитель лишен права управления транспортными средствами. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование по прибору, от которого он отказался. От медицинского освидетельствования водитель отказался также. Все процедуры проводились в присутствии понятых. В отношении Воробьева И.М. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Воробьев И.М. отстранен от управления мотоциклом, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также лишен права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Воробьев И.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Воробьев И.М. отказался в присутствии двух понятых, зафиксировав собственноручно свой отказ в протоколе. От подписания протокола Воробьев И.М. отказался, о чем сделана соответствующая запись.
В материалах дела имеется справка УГИБДД, согласно которой Воробьев И.М. лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Н.Новгорода от 30.01.2014 г. на 18 месяцев. Срок лишения истекает 09.08.2015 г.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 июня 2014 года в 23 часа 35 минут на <АДРЕС><АДРЕС> г.Н.Новгорода водитель Воробьев И.М., управляя транспортным средством мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. От подписания протокола Воробьев И.М. отказался, о чем сделана соответствующая запись.
Показания сотрудника ГИБДД логичны, последовательны, подробны. Письменные документы получены в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 26 июня 2014 г. Воробьев И.М. управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым предоставлено право государственного надзора в области безопасности дорожного движения. Сотрудники ГИБДД определили у Воробьева И.М. наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем предложили Воробьеву И.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования с помощью прибора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Воробьев И.М. отказался. В судебном заседании установлено, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Воробьев И.М. находится в состоянии опьянения. Сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом Воробьев И.М. был лишен права управления транспортными средствами.
Таким образом, в судебном заседании установлена вина Воробьева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Воробьева И.М. о том, что мотоциклом он не управлял, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, расцениваются мировым судьей как способ защиты.
При назначении наказания Воробьеву И.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воробьева И.М., является наличие малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Воробьева И.М.1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 27 июня 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 40 минут 26 июня 2014 года по 12 часов 20 минут 27 июня 2014 года.
Постановление подлежит исполнению ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: И.А.Малинина.
