Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-464/2014
Дело № 5-464/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 18 июня 2014 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шелутинская Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Моховой Т. К.,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>» Моховой Т.К.
06 июня 2014 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Моховой Т.К. без проведения административного расследования.
Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз.2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
В связи с изложенным указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье участка № 4 г.Вязники.
На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № 5-464/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Моховой Т. К. на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г.Вязники.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
Верно
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.С. Дёгтева
Подлинник определения судьи подшит в административном деле № 5-464/2014.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь А.С. Дёгтева