Постановление от 07 июня 2013 года №5-464/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.27 Партсъезда, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> области, управляя автомашиной Ваз 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 219291 от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 322645 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 059194 от <ДАТА3> и отказом <ФИО2> в протоколе, справкой о нарушениях Правил дорожного движения РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с простым уведомлением. По сообщению почтальона на вернувшемся конверте, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, и за судебной повесткой в почтовое отделение <ФИО2> не является. Номер телефон, указанный в протоколе об административном правонарушении, как принадлежащий <ФИО2>, находится вне зоны доступа.
 
    По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.
 
    Таким образом, считаю, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, так как судом предприняты все меры по его извещению о времени и месте судебного заседания, и решение по делу возможно принять  в отсутствие <ФИО2>
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>