Постановление от 10 июня 2013 года №5-464/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-464/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 
Дело № 5-464/61/2013г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                                                               10 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова Бояринцева Э.А., в помещении судебного участка № 61 Октябрьского района Кировской области (расположенного по адресу: г. Киров ул. Луганская, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ЧЕРЕЗОВОЙ ЕП,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Черезова Е.П., являясь *, расположенного по адресу: *, представила в ИФНС России по г. Кирову расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев, квартальный 2012 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления декларации за 9 месяцев 2012 г. - не позднее 29 октября 2012 г., фактически декларация представлена - 3 декабря 2012 г.
 
 
    В судебное заседание Черезова Е.П.  не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
 
 
    Вина Черезовой Е.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается:
 
    · протоколом об административном правнарушении № 1011 от 20.03.2013г., в соответствии с которым установлено, что Черезова Е.П., являясь *, расположенного по адресу: *, представила в ИФНС России по г. Кирову расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев, квартальный 2012 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления декларации за 9 месяцев 2012 г. - не позднее 29 октября 2012 г., фактически декларация представлена - 3 декабря 2012 г. (л.д.3);
 
    · квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 г. в электронном виде, которая поступила  и принята налоговым органом 04.12.2012 г. (л.д.5);
 
    · извещением о получении электронного документа от 04.12.2012 г. (л.д. 4);
 
    · выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которого * является юридическим лицом (л.д. 12-13).
 
 
    Действия Черезовой Е.П. мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
       Срок привлечения Черезовой Е.П. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Учитывая, что Черезова Е.П. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
    На основании ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                ЧЕРЕЗОВУ ЕП признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Э.А. Бояринцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать