Постановление от 04 июня 2013 года №5-464/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-134-464/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Волжский                                                                                      04 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Зенина Мария Николаевна, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 31 мая 2013 г. в отношении Добрынина С.Е., <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 02 час. 20 мин. у <ОБЕЗЛИЧИНО> С.Е., управляя с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта)   автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Добрынин С.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Добрынина С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Помимо признательных показаний, вина Добрынина С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Добрынина С.Е.;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Добрынина С.Е. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Добрынина С.Е. на медицинское освидетельствование, где признаком опьянения сотрудник ГИБДД указал запах алкоголя изо рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование указал отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а Добрынин С.Е. в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, собственноручно указав в указанном протоколе о том, что пройти медицинское освидетельствование отказываюсь;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>;
 
    - письменными объяснениями предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым в их присутствии Добрынин С.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и спец. мед. учреждении;
 
    Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, норм административного права, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем мировой судья принимает указанные протоколы и письменные объяснения свидетелей в качестве доказательств по делу.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта
 
    Обязанность водителей проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что водителем Добрыниным С.Е. данная обязанность выполнена не была.
 
     При таких обстоятельствах мировой судья считает, вина Добрынина С.Е., управлявшего с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) транспортным средством, не выполнившего законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при рассмотрении дела установлена и его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Добрыниным С.Е. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Мировой судья считает возможным подвергнуть Добрынина С.Е. административному наказанию в виде минимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
     Добрынина С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.                                                                                                         
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                       М.Н. Зенина
 
    Постановление в законную силу не вступило.