Постановление от 24 июня 2013 года №5-464/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-464/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело № 5-446/13
 
    24 июня 2013 годаг. Дедовск<АДРЕС>
 
       Исполняющий обязанности Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 64 Истринскогосудебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Масалиева М. Х. <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Таджикистан, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не  работающего,  ранее привлекавшийся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Масалиев М.Х. управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах.
 
    19.05.2013 года в 07 час. 20 мин. водитель  масалиев М.Х. управлял автомашиной «Шеврале», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Московской области, без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, тем самым нарушив п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Масалиев М.Х.  явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Масалиева М.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2013 года, согласно которому Масалиев М.Х.., управлял автомашиной «Шеврале», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Московской области, без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, тем самым нарушив п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993г. № 1090;
 
    В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., на механических транспортных средствах должны быть установлены в предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В силу п. 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств в случае, если  государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.     
 
    Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Масалиева М.Х., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Масалиева М.Х., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание, не  связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3, ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Масалиева М. Х.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. документ об уплате необходимо направить в суд для последующего приобщения к материалам дела. при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд выносит постановление, о привлечении данного лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает не только штраф в двойном размере, не освобождая от предыдущего штрафа, но и административный арест до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Московской области УГИБДД ГУ МВД России по МО Отд. №1 МГТУ Банка РФ Москва 705 КПП 770201001 ИНН 7702300872 Т/С 40101810600000010102 «ШТРАФ» БИК 044583001,ОКАТО 46218000000 КБК 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                       
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать