Постановление от 24 июня 2013 года №5-464/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-464/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении NNN
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа города Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., исполняя обязанности  мирового судьи судебного  участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииТолочко  ***,  <ДД.ММ.ГГ2> рождения,  уроженца  с. <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу:  с. <АДРЕС>, работающего ***»,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДД.ММ.ГГ3> в  01 час 40 минут Толочко И.В., управляя мотоциклом  «***», б/н, по <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления  транспортными средствами, чем нарушил  п.2.3.2, 2.1.1  Правил дорожного движения.
 
    В отношении Толочко И.В.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Толочко  И.В. вину в совершенном им правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения Толочко И.В., изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствие с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверкиводительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории…
 
    В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежитводитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Толочко  И.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими материалами дела: 
 
    -протоколом об административном правонарушении 27 ОВ NNN от  <ДД.ММ.ГГ5>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от  <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому основанием для отстранения Толочко И.В. от управления транспортным средством послужили достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет  транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно следующие признаки - запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому Толочко И.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияс помощью технического  средства измерения, указанный отказ зафиксирован в присутствии двух понятых, в протоколе имеется их подписи;
 
    - сведения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым   Толочко И.В. водительского удостоверения  на право управления транспортными средствами не имеет (не получал). 
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Толочко И.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя,  по делу не установлено.
 
    Оснований для освобождения Толочко И.В. от административной ответственности не имеется.
 
                На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Толочко  *** виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7(семь) суток. 
 
      Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут  <ДД.ММ.ГГ1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в <АДРЕС>  районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 54  Комсомольского района Хабаровского края.
 
 
      Мировой судья                                 подпись                                 Е.Г. Плотникова               
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                Е.Г. Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать