Постановление от 12 марта 2013 года №5-464/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-464/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-464/2013 копия.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 12 марта 2013 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. К., находясь в общественном месте, в районе дома № по п<адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес Ф., на замечания не реагировал, размахивал руками, кричал и хватал его за одежду, продолжая выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В суде К. свою вину не признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, однако, к гражданам не приставал, нецензурно не выражался.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина К. подтверждается заявлением Ф. о привлечении к административной ответственности К.; рапортами сотрудников полиции Л., С.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Р., О., которые предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний, не доверять данным показаниям у суда нет оснований.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину К. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается результатами проверки по ИЦ – ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание ему в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 00 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья - А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать