Постановление от 06 июня 2013 года №5-464/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-464/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-464/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
06 июня 2013г. г.Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ Савина О.В., расп. по адресу: г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16, каб.3,
 
    исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Митяшкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Туймазы РБ,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Митяшкин Е. С. <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. Туймазы РБ управлял транспортным средством марки <АДРЕС>, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного   опьянения,  тем самым нарушил   п.п.   2.7  Правил  дорожного    движения РФ,  утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012).
 
    Митяшкин Е. С. на судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступало.   Отсутствие Митяшкина Е. С. не препятствует всестороннему и полному  рассмотрению    административного   дела   по имеющимся  материалам. 
 
    Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о  том, что вина Митяшкина Е. С. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Митяшкин Е. С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Митяшкина Е. С. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,290  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Митяшкин Е. С. согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в своем объяснении Митяшкин Е. С. указал о том, что выпил 100г. пива и управлял автомашиной;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 05 мин. Митяшкин Е. С. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком, из которых  следует, что <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер <НОМЕР>, у Митяшкина Е. С. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - свидетельством о поверке <НОМЕР> средства  измерения  -  анализатора  паров  этанола   в выдыхаемом воздухе типа ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер <НОМЕР>,  действительно до <ДАТА>
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в 019.05 час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Туймазы РБ была остановлена автомашина марки <АДРЕС>,  г.р.з. <НОМЕР> под управлением Митяшкина Е. С. При проверке документов было установлено, что при разговоре  от водителя исходит запах алкоголя, и выявлены признаки алкогольного  опьянения. Водитель Митяшкин Е. С. по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления и освидетельствован на состояние  опьянения с применением технического средства ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер <НОМЕР> в присутствии двух понятых. В ходе освидетельствования установлено, что водитель Митяшкин Е. С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 28.03.2012 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, вина Митяшкина Е. С. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ, является  доказанной.
 
    Управление  Митяшкиным Е. С., находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  24.10.2006 г. № 18 «О некоторыхвопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    К материалам дела приложена копия водительского удостоверения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Митяшкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить Митяшкину Е. С. и в ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский  районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ.
 
 
 
    Мировой судья                   подпись                 Савина О.В.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать