Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-464/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-464-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> 28.05.2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Сарычев В.И., рассмотрев административное дело в отношении Свириденко Дениса Федоровича, <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края; гражданина РФ; проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, работающего ИП <ФИО1> рабочим фермы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
27.04.2013г. в 17 час. 40 минут в районе с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 3, Свириденко Д.Ф., не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим водительского удостоверения, либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В судебном заседании Свириденко Д.Ф., вину признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, оценив все имеющие в деле доказательства, протокол об административном правонарушении 005 ПК <НОМЕР> от 27.04.2013г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, считает, что протоколы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания установлено, что Свириденко Д.Ф., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, при этом не имея водительского удостоверения.
Акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований. Так, согласно акта освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Свириденко Д.Ф., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
По мнению суда, управление транспортом в состоянии опьянения при этом в отсутствии права управления транспортным средством, является грубым нарушением Правил дорожного движения, которое может привести к тяжелым последствиям.
Суд не находит правовых оснований для применения к Свириденко Д.Ф., меры наказания в виде штрафа, поскольку в отношении него в соответствии с КоАП РФ может применяться административный арест.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свириденко Д.Ф., судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Свириденко Дениса Федоровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 28.05.2013г. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского района в течение10 дней с момента вручения.
Мировой судья В.И. Сарычев