Постановление от 06 июня 2013 года №5-464/13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-464/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-464/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                        06 июня 2013 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Петухова О.А., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петухова О.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    05.06.2013 года в 21.00 часов, Петухова О.А., находясь в общественном месте ... на аллее по ..., сидела на скамейке, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и женщин с малолетними детьми. На замечания прохожих не реагировала, вела себя нагло и вызывающе. Своими действиями демонстративно проявляла явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.
 
    Петухова О.А. вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что грубой нецензурной бранью не выражалась.
 
    Вина Ш.О.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... 42 ...;
 
    -    рапортом полицейского УМВД России по ...;
 
    -    заявлением Ф.А.В.;
 
    -    объяснением М.А.В.;
 
    -    объяснением К.А.А.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Петухова О.А. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При этом суд признает необоснованным довод Петухова О.А. о том, что она не нарушала общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями М.А.В., К.А.А., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания Петухова О.А. вызваны лишь ее желанием уйти от ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает частичное признание вины.
 
    Отягчающего административную ответственность обстоятельства судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Петухова О.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного, поскольку только такое наказание позволит достичь исправления Петухова О.А.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петухова О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часов 00 минут 05.06.2013 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья                             М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать