Постановление Петрозаводского городского суда от 20 июня 2012 года №5-464/12-24

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2012 года Дело N 5-464/12-24
 
20 июня 2012 г. г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зинова Д. Н., ... ,
установил:
Зинов Д.Н. ... в ... на перекрестке ... в ... , в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), управлял мотоциклом Х, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Зинов Д.Н. не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Зинов Д.Н. ... в ... на перекрестке ... в ... , в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял мотоциклом Х, в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства и виновность Зинова Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ... , который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... ; рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от ... и ... ; рапортом инспектора ДПС от ... ; объяснениями И, Зинова Д.Н.; актом судебно-химического исследования № от ... , согласно которому при судебно-химическом исследовании крови Зинова Д.Н. обнаружено 0,77% этилового спирта, что соответствует легкой степени опьянения; и другими материалами дела.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Зинова Д.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и на транспорте, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Зинова Д.Н., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, приходит к выводу, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Зинова Д. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.
Судья  
 М.Н. Картавых



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка