Решение от 19 августа 2014 года №5-4635/2014

    Судья Обухов В.Ф. дело № 5-4635/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск                            12 - 688                       19 августа 2014 года
 
    Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусейнова Н.Г.о. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова Н.Г.о., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 июля 2014 года Гусейнов Н.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 18 июля 2014 года около 10 часов 20 минут в г. Сургуте на 4 километре Восточной объездной дороги при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Азербайджан Гусейнов Н.Г.о., который 6 марта 2014 года въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по истечении 91 суток – 4 июня 2014 года выехал за пределы Российской Федерации и в тот же день повторно въехал на территорию Российской Федерации, чем нарушил требования п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.09.2011 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    В жалобе Гусейнов Н.Г.о. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, указывает, что судом не исследованы все материалы дела – не принято во внимание наличие у него близких родственников – граждан Российской Федерации.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.09.2011 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
 
    В соответствии п. 12 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    Вина Гусейнова Н.Г.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом полицейского (л.д. 3); протоколом о доставлении (л.д. 4); объяснением Гусейнова Н.Г.о. (л.д. 6); копиями отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной карты, паспорта на имя иностранного гражданина Гусейнова Н.Г.о. (л.д. 7-9); справкой на лицо (л.д. 10-11); протоколом о задержании лица (л.д. 12-13). Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда при рассмотрении дела по существу и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначенное Гусейнову Н.Г.о. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сведений о том, что Гусейнов Н.Г.о. состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации или имеет детей - граждан Российской Федерации, материалы дела не содержат.
 
    То обстоятельство, что у Гусейнова Н.Г.о. имеются родственники – граждане Российской Федерации, не может быть принято во внимание, поскольку Гусейнов Н.Г.о. является совершеннолетним иностранным гражданином и доказательств того, что они проживают совместно и ведут общее хозяйство, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что назначение Гусейнову Н.Г.о. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не повлечет вмешательства в семейную жизнь Гусейнова Н.Г.о. и не противоречит ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова Н.Г.о. оставить без изменения, жалобу Гусейнова Н.Г.о. – без удовлетворения.
 
    Судья суда Ханты-Мансийского
 
    автономного округа – Югры                                                     И.А. Карчевский