Решение от 24 сентября 2014 года №5-463/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  с. <АДРЕС>                                                                                                                                                    ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
 
    Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики Башкортостан Исаков<ФИО>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Масловой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 часов Маслова Л.В., являясь должником по исполнительному производству, не исполнила обязательство о явке в <АДРЕС> РО УФССП России по Респ. <АДРЕС> при исполнении постановления о его принудительном приводе, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нарушив положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Маслова Л.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступило.
 
    Учитывая то, что Маслова Л.В. надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения административного дела в отношении неё, уведомлена посредством вручения повестки. При таких обстоятельствах судья считает <ФИО3> извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным, рассмотреть дело в её отсутствие.
 
     Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО4> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по возбуждении исполнительного производства, копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе, обязательством о явке, распиской о получении обязательства и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия <ФИО4> по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.
 
 
    Мировой судья П.Г.Исаков