Решение от 01 октября 2014 года №5-463/2014

Решение по административному делу
дело № 5-463/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «01» октября 2014 г.                                                                                     г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Графенковой Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соболевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> РБ, работающей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,расположенном по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания <ДАТА4>  при проведении выездной внеплановой проверки в продовольственном магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружена продажа товара в торговом зале с холодильной витрины с наличием ценника с истекшим сроком годности, а именно: «Йогурт клубника Край Курая», производство ООО «Чекмагушевский молочный завод» в количестве 1 шт., весом 750 г., дата изготовления <ДАТА5>, срок годности которого при температуре хранения от плюс 2С до плюс 6С до <ДАТА6>, срок годности истек 2 дня назад; «Сметана 20% жирности Даренка», производство ЗАО «Аллат» в количестве 1 шт., весом 180 г., срок годности 14 суток  при температуре хранения от плюс 2С до плюс 6С, на упаковке отсутствует информация о дате изготовления;
 
    Выявленные факты являются нарушением требований п.2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. №880 «О безопасности пищевой продукции», санитарных правил п. 8.24 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    Указанные нарушения  допущены по вине продавца магазина Соболевой<ФИО>., которая согласно должностной инструкции обязана осуществлять контроль за сроком реализации товара. С должностной инструкцией Соболева <ФИО> ознакомлена <ДАТА9>
 
    За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ.
 
                 В судебном заседании Соболева <ФИО> вину во вменяемом правонарушении признала.
 
      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности её привлечения к административной ответственности. Вина в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, протоколом осмотра, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, если эти действия повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств,  в связи с чем, считает возможным наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Соболеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0276090428; КПП 027601001; Банк получателя ГРКЦ НБ РБ БАНКА РОССИИ Г.УФЫ; Счет № 40101810100000010001; БИК 048073001; КБК 14111690040046000140; ОКАТО 80701000 с отметкой «штраф».
 
    Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу г. Уфа ул. Вологодская 20/1 каб. 7.
 
    Копию постановления направить в Управление Роспотребнадзора по РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                                  Е.Н. Графенкова