Решение от 10 октября 2014 года №5-463/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-463/2014                                    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 октября 2014г. г. УфаМировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Усманов Иршат Ишбулдович, рассмотрев в помещении мировых судей судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1, материалы дела об административном   правонарушении по  ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении
 
                Григорьева <ФИО1>,  
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 16 ч. 59 мин. инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому,  Григорьев А.Г., <ДАТА3> в 16 ч. 59 мин. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1649 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу  встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
                Григорьев А.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был не внимателен, не увидел знак, с нарушением согласен.
 
                Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, выслушав Григорьева А.Г. приходит к следующему выводу.
 
                На основании пункта 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
                Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Таким образом, данную норму статьи следует квалифицировать как прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                Из материалов дела следует, что Григорьев А.Г., <ДАТА3> в 16 ч. 59 мин. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 1649 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу  встречного движения.
 
                Вина Григорьева А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетеля Десятникова В.А., схемой места совершения административного правонарушения.
 
                Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Григорьева А.Г. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание вины и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                признать Григорьева  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Ч/о), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 75629000,
 
    счет 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 30020016000140, «Админ. штраф за нарушения в области дорожного движения» 
 
    номер протокола  74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ -  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья,  вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              И.И. Усманов