Решение от 17 октября 2014 года №5-463/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-463/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 года г. Северобайкальск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Миргородская С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северобайкальского района Республики Бурятия, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении в отношении
 
         Гроо <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гроо Д.С. не выполнил требование судебного пристава, выразившееся в том, что во исполнение постановления о принудительном приводе в отношении Гроо Д.С. о явке на прием к судебному приставу-исполнителю, Гроо Д.С. был лично ознакомлен с постановлением о принудительном приводе и подписал требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю на 30 сентября 2014 года в 12,00 часов. Однако Гроо Д.С. на прием к судебному приставу-исполнителю в 12,00 часов 30 сентября 2014 года не явился, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лицаоргана, осуществляющего государственный надзор.
 
    В судебном заседании Гроо Д.С. факт правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. События данного правонарушения, вина Гроо Д.С. подтверждается исследованными судом протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2014 года, где указано, что Гроо Д.С. не выполнил требования судебного пристава, кроме того имеется объяснение Гроо Д.С., актом об обнаружении правонарушения от 30 сентября 2014 года, требованием о явке к судебному приставу-исполнителю. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает установленной вину Гроо Д.С. всовершении правонарушения по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении меры наказания суд  также принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ   не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гроо <ФИО1> подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         С.В.Миргородская
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать