Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Решение по административному делу
Дело №5-463/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 августа 2014 годаНижегородская область
г. Богородск, ул. Ленина, 176
Мировой судья судебного участка №3Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ в отношении <Вишнякова А.Б.2>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> в отношении <Вишнякова А.Б.2> составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>минут на <АДРЕС>, он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Указанное правонарушение он совершил повторно в течении года.
За указанное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <Вишняков А.Б.2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. ст.25.1, 24.4, 29.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) … участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Под обгоном п.1.2 Правил дорожного движения РФ понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения, относится знак 3.20 «Обгон запрещен», которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>минут на <АДРЕС>, <Вишняков А.Б.2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Указанное правонарушение он совершил повторно в течении года.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 52 МА 812415 от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО3>.
Оснований не доверять доказательствам, предоставленным сотрудниками ГИБДД, у мирового судьи не имеется. Процессуальных нарушений при их сборе не установлено. Указанные доказательства полностью согласуются с установленными при рассмотрении дела фактическими обстоятельствами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении <Вишнякова А.Б.2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
<Вишняков А.Б.2> совершил правонарушение <ДАТА3>, т.е. в течении 1 года после совершения тождественного правонарушения.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Вишнякова А.Б.2> совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи), поэтому считает законным и обоснованным привлечь <Вишнякова А.Б.2> к административной ответственности за данный вид правонарушения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Вишнякова А.Б.2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Вишнякова А.Б.2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья также учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <Вишнякову А.Б.2> наказание за совершение административного правонарушения в виде лишения права управления транспортным средством на минимально возможный срок.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Вишнякова А.Б.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить <Вишнякову А.Б.2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение на право управления в органы ГИБДД по месту жительства, в случае, если оно ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья <Гордова М.Е.1>
