Постановление от 02 июля 2014 года №5-463/2014

Решение по административному делу
№ 5-378 /2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ                                                                                     02 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Полещук Т.С., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    МИЩЕНКО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Мищенко Б.А., обязанный на основании Постановления <НОМЕР>  от <ДАТА> выплатить административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленные сроки штраф не оплатил.
 
       Данные действия   Мищенко Б.А.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем составлен протокол  19 МН <НОМЕР>  от <ДАТА> об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
    В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Мищенко Б.А., который пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал и суду пояснил, что штраф не оплатил своевременно, поскольку находился в тайге, где работает,  в настоящее время штраф оплатил,   просит суд определить минимальное наказание, в содеянном раскаивается.
 
     Суд,  принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мищенко Б.А.,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом    и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф  по Постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, должен быть оплачен в срок до <ДАТА>
 
     Согласно ч.5 ст.32.2 КОАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 
 
    Вина Мищенко Б.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины  и данных им пояснений в суде и при составлении административного протокола, подтверждается материалами административного дела, а именно: Постановлением по делу  об административном правонарушении 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Мищенко Б.А.   был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.5)   рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.3), справкой о наличии неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений по состоянию на <ДАТА>(л.д.4). Квитанцией об оплате штрафа  по указанному Постановлению от 02 июля 2014 года (л.д.8)
 
     У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности  имеющихся в деле доказательств,  так как они отражают события, которые имели место  , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 
 
      При таких обстоятельствах суд считает вину  Мищенко Б.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия  по  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом .
 
     Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Мищенко Б.А. административного правонарушения,  его личность, возраст,   материальное положение. Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы суд признает обстоятельствами , смягчающими ответственность. 
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения повторно.
 
    Определяя вид наказания суд так же принимает во внимание, что в настоящее время  Мищенко Б.А.  имеет постоянное место работы и  считает возможным применить к нему  наказание в виде административного штрафа.
 
     В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     МИЩЕНКО <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей
 
 
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Взыскатель: УФК по Республике Хакасия(МВД Хакасии)  КПП: 190101001, КОД ОКТМО: 95612405, ИНН: 1901022869КОД  18811630020016000140,  Счет получателя: 40101810200000010001, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Хакасия г. Абакан.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах Бейского района.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Терепенко Т.И.