Постановление от 30 июня 2014 года №5-463/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-463/2014
Дело № 5-463/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года г. Новочральск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Пунышева Д. Г., … года рождения, уроженца г… зарегистрированного и проживающего но адресу г. Новочральск…, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидность отрицает, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 июня 2014 года в 23 час. 50 мин. на ул. Юбилейная, 2, в г. Новоуральске Пупышев Д.Г. в нарушение требований п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял автомобилем … гос.рег.номер …, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Пупышев Д.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснил что действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В протоколе … об административном правонарушении от 28.06.2014, зафиксировано совершение Пупышевым Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Пупышеву Д.Г. разъяснены и понятны, факт правонарушения не оспаривал.
 
    Вина Пупышева Д.Г.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -   протоколом об отстранении Пупышева Д.Г. от управления транспортным средством от 28.06.2014 660У № 125119;
 
    - рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» …. которым установлено, что во время несения службы 27.06.2014 в 23.50 на ул. Юбилейная, 2, в г. Новоуральске за нарушение ПДД был остановлен автомобиль … под управлением Пупышева Д.Г'. В ходе проверки документов было установлено, что Пупышев Д.Г. ранее был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, в присутствии двух понятых он был отстранён от управления транспортным средством и на него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 

 
    -    копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2013 о лишения Пыпышева Д.Г. права управления транспортными средствами па срок 1 год 7 месяцев, вступившем в законную силу 13.07.2013;
 
    - алфавитной карточкой на имя Пупышева Д.Г.
 
    У мировою судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Пупышева Д.Г. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает. чтоПупышев Д.Г. свою вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пупышева Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с 12 часов 30 минут 30 июня 2014 года. Копию постановления вручить ПупышевуД.Г., направить в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения и исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Мировой судья А.В. Жиряков
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Согласовано: Мировой судья_____________