Постановление от 27 июня 2014 года №5-463/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2014 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев административное дело в отношении                     
 
    гражданина                Анисова <ФИО2>
 
    года рождения             <ДАТА2>
 
    уроженца <АДРЕС>
    <.......>
 
    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
    ранее  привлекался к административной ответственности,           
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Анисов <ФИО> <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> не уплатил своевременно административный штраф в размере <.......> рублей, назначенный постановлением ГИБДД МВД России по <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Анисов <ФИО>. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представил.  Судом были предприняты меры к обеспечению явки Анисова <ФИО5> судебное заседание, было вынесено постановление о приводе, которое исполнить не представилось возможным по причине отсутствия последнего по месту жительства. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящий протокол в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, исследованными в ходе судебного разбирательства: сведениями административной практики, копией постановления от <ДАТА4>, протоколом об административной  правонарушении.
 
    Таким образом, мировым судьей установлено, что Анисов <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок, наложенный на него штраф, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ранее  Анисов <ФИО>. привлекался к административной ответственности, не работает, и считает возможным назначить Анисову <ФИО> наказание <.......>.
 
    На основании ст.ст. 20.25 ч. 1, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анисова <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и назначить ему наказание <.......>В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью. Мировой судья Марасакина Ю.В<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать