Постановление от 11 августа 2014 года №5-463/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-463/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 11 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Аташева <ФИО1>,   родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аташев А.А., <ДАТА3> на  <АДРЕС> управлял транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  <ДАТА3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.п. 2.3.2. ПДД.
 
    Аташев А.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, показав, что отказался от прохождения всех видов освидетельствования, так как спешил к супруге в роддом,  позже он самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому от был трезв, в связи с чем, просит приобщить к материалам дела протокол медицинского освидетельствования, и дать ему оценку при вынесении решения по существу, производство по делу прекратить за  отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, но в случае, принятия судом иного решения, при назначении наказания в виде штрафа просит предоставить рассрочку по его уплате, поскольку он постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, 2014 года рождения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Аташева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Аташева А.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта,   что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
 
    Вина Аташева А.А., в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.
 
    Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5) от <ДАТА3>, из которого следует, что Аташев А.А. вприсутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении Аташева А.А. в состоянии  опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и данное транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР>  о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, было транспортировано на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 4).
 
    Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, Аташев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чём  собственноручно указал в данном протоколе (л.д. 6).
 
    В результате чего, в отношении Аташева А.А. был составлен протокол  34 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3), в  данном протоколе Аташев А.А. собственноручно,  указал, «от освидетельствования отказался добровольно».
 
    Таким образом, на момент составления административного материала по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Аташев А.А. не отрицал своей вины в инкриминируемом правонарушении.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Доводы Аташева А.А. о том, что основанием для отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужил тот факт, что он очень спешил к супруге в роддом, являются необоснованными, поскольку не имеют правового значения для юридической оценки его действий.
 
    Так же не может быть принят во внимание представленный в судебном заседании Аташевым А.А. протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>,  поскольку он сам по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции, кроме того, с момента отказа Аташева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <ДАТА3> в  08 часов 35 минут, до момента самостоятельного прохождения Аташевым А.А. медицинского  освидетельствования <ДАТА3> в 12 часов  38 минут, прошло около четырёх часов, за этот период времени могло произойти естественное вытрезвление организма.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Аташева <ФИО1>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, соответственно, в ходе рассмотрения дела мировым судьёй не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Аташеву А.А. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
      В судебном заседании установлено, что Аташев А.А. постоянного источника дохода не имеет, что делает невозможным уплату административного штрафа в полном объёме, в связи с чем,  учитывая большой размер административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на три  месяца.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Аташева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой уплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Аташеву <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Разъяснить Аташеву <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина