Постановление от 15 июля 2014 года №5-463/2014

Дело № 5-463/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
15 июля 2014 года                                           г. Новороссийск
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е.,
 
    с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Терминал» Атальяна С.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    14 января 2014 г. в 11 часов 25 минут по адресу: г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе 87 «ТЦ Западный», в мясном павильоне, директор ООО «Терминал» Атальян С.С., незаконно организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а именно 1-го игрового терминала вне игровой зоне с использованием сети «Интернет».
 
    В судебном заседании защитник Атальяна С.С. - <ФИО1>, действуя в интересах Атальяна С.С., пояснил, что Атальян С.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа без конфискации игрового оборудования.
 
    Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Атальяна С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
    Диспозицией ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
 
    Вина Атальяна С.С. в совершении правонарушения, кроме признания вины, о чем пояснил в судебном заседании его защитник, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 февраля 2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 января 2014 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от 14 января 2014 г., протоколом изъятия вещей и документов от 14 января 2014 года, объяснением <ФИО2>, который непосредственно в мясном павильоне Западный рынок по адресу: г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе 87, с использованием, установленного в помещении игрового оборудования, проиграл 100 рублей.
 
    Как видно из договора аренды 1 января 2014 г. ООО «Дельта Плюс» - арендодатель передает, ООО «Терминал» - арендатор принимает во временное пользование часть торгового зала площадью 0,5 кв.м. в торговом павильоне Литер А расположенного по адресу: <адрес>, ул. Анапское шоссе, 87.
 
    Согласно заключению эксперта <№> установленная на игровом терминале операционная система и программное обеспечение несертифицированно, а соответственно и нелегально. Терминал «ЛТ2», <№>, является игровым оборудованием для проведения азартных игр с материальным выигрышем и позволяет работать в сети Интернет.
 
    Таким образом, действия Атальяна С.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом:
 
    1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
 
    Поскольку доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данный терминал, материалы дела не содержат, защитником Атальяна С.С. не представлено, указанное оборудование на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче в собственность государства (Постановление Верховного Суда РФ от 14.04.2014 N 9-АД14-2).
 
    При определении вида и меры административного наказания суд принимает во внимании характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
 
    С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным директора ООО «Терминал» Атальяна С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией игрового оборудования (одного игрового терминала «ЛТ2», <№>).
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                  М.Е.Савин