Постановление от 19 августа 2014 года №5-463/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-463/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
об административном  правонарушении
 
 
    19 августа 2014 годаи.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Шевченко Н.В., рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Рогова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Согласно протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении <ФИО2> своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 800 рублей, назначенный  на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении ИДПС <АДРЕС> по   ст.12.37 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление было вручено лично Рогову <ФИО> при составлении постановления <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с требованием ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП Рогов <ФИО> обязан был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае до <ДАТА6>, с заявлением  об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном  ст. 31.5 КРФоАП  порядке  не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.  
 
    Рогов <ФИО> в  судебное заседание  явился,  пояснил, что всегда своевременно оплачивает штрафы ГАИ, штраф по постановлению от <ДАТА4> оплатил <ДАТА7>, о чём представил суду квитанцию, в тот день он, Рогов <ФИО> оплачивал одновременно несколько щтрафов по постановлениям сотрудников ГАИ, по постановлению от  <ДАТА4> оператор вместо 800 руб. пробила 500 руб.
 
     Выслушав Рогова <ФИО> исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что действия Рогова <ФИО> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок нашёл подтверждение при рассмотрении дела, суд  считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.  
 
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         Признать Рогова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в сумме  1600  (одной тысячи шестисот) рублей в доход местного бюджета.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.В.Шевченко                                                    
 
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать