Постановление от 27 мая 2014 года №5-463/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2014 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики Башкортостан ШакирьяноваЮ.Т.,
 
    с участием прокурора Хамидуллина А.Ф.,
 
    защитника Ершова М.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-463/2014 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Ершова <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС> проживающего  по адресу: <АДРЕС>  ранее  привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ст.17.7 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданин Ершов С.Н. привлекается к административной ответственности по  ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Так, Прокуратурой <АДРЕС> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе проверки <ДАТА> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ершова С.Н. направлен запрос с требованием указать сведения о просроченной задолженности по заработной плате по состоянию на <ДАТА> Аналогичные запросы направлялись также <ДАТА>, <ДАТА> В вышеуказанных запросах прокуратуры района содержится предупреждение о том, что за невыполнение законных требований прокурора виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. Будучи предупрежденным о возможности привлечения к дисциплинарной либо к административной ответственности за невыполнение требований прокурора, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ершов С.Н. запрашиваемую информацию в прокуратуру района не предоставил на протяжении более <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым Ершов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Ершов С.Н. на судебном заседании вину не признал, суду показал, что запросы идут постоянно с <ДАТА> года, прокуратура ситуацией владеет, хотят уничтожить наше предприятие. Ответ дали, но позже, так как он находился на больничном, затем главный бухгалтер был на больничном, который <ДАТА> умер. На предприятии работают около <ОБЕЗЛИЧЕНО> человек, однако помощников у него хороших нет, людей надо обучать. Кроме главного бухгалтера программой вообще больше никто не владеет, задолженность по заработной плате небольшая, старается выплачивать рабочим заработную плату, сам он более двух месяцев заработную плату не получал, живет своим хозяйством.
 
    Защитник Ершов М.Ф. доводы своего подзащитного поддержал, просил прекратить производство по делу, пояснил, что не все решается сразу, предприятие работает, занимается строительством жилья, просит суд учесть, что Ершов С.Н. находился на больничном с <ДАТА> года приступил на работу <ДАТА>, затем вновь был на больничном с  <ДАТА> приступил к работе <ДАТА>
 
    Прокурор Хамидуллин А.Ф. на судебном заседании постановление поддержал, просил суд привлечь Ершова С.Н. к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.  
 
    Вина Ершова С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, запросом зам.прокурора <АДРЕС> от <ДАТА>, который <ДАТА> получен бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>,  запросом зам.прокурора <АДРЕС> РБ от <ДАТА>, который в тот же день получен зам.директора <ФИО3> ответом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на запрос от <ДАТА>, в котором указано, что главный бухгалтер ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> не работает по причине временной нетрудоспособности, до его выхода на работу запрашиваемою информацию предоставить не могут по техническим причинам, запросом прокурора <АДРЕС> РБ от <ДАТА>, полученный <ДАТА> главным бухгалтером <ФИО4>, ответом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ершовым С.Н. о том,  что он не может предоставить документы в связи с тем, что установлен срок предъявления один день.  
 
    При назначении Ершову С.Н. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
     Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Ершову С.Н. мировым судьей не установлено.
 
    Действия Ершова С.Н. суд квалифицирует по  ст.17.7 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Должностное лицо Ершова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.Т. Шакирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать