Постановление от 07 мая 2014 года №5-463/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-463/2013                                             протокол № 72 АР № 821521
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
              07 мая 2014 г.                                      г. Киров, ул.Преображенская 71
 
 
             <ФИО1> судья судебного участка 66 Октябрьского судебного района г. Кирова - А.А. Серов, рассмотрев в помещении судебного участка № 66 Октябрьского района  г. Кирова дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
 
установил:
 
             17 января 2014г. в 21 ч. 04 мин. <ФИО3> на 317 км. автодороги Екатеринбург - <АДРЕС> управляя  автомашиной  ДАФ  г\н Р 105 НУ 43 с полуприцепом Шмитц г/н АК 3883 43 без специального разрешения осуществлял перевозку тяжеловесного груза, фактическая нагрузка на вторую ось превышает установленное предельное значение для данного типа транспортных средств. Допустимое значение на вторую ось 10055 кг. фактически нагрузка составила 11060 кг. т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КОАП РФ.
 
             <ФИО3> в суде вину не признал, пояснил, что не согласен с взвешиванием, т.к. был снег на весах  и поэтому считает, что весы показывали неправильно, до этого прошел взвешивание на другом посту, там было все нормально.
 
            Между тем вина <ФИО3> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, Актом №600/44 согласно которого у автомобиля ДАФ  г\н Р 105 НУ 43 с полуприцепом Шмитц г/н АК 3883 43 нагрузка на вторую ось превышает установленное предельное значение для данного типа транспортных средств. Допустимое значение на вторую ось 10055 кг. фактически нагрузка составила 11060 кг., рапортом сотрудника ДПС. Суд не усматривает оснований не доверять показаниям весов, т.к. согласно свидетельства о поверке они исправны.
 
            Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
             Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10 КОАП РФ,
 
постановил :
 
             Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КОАП РФ.
 
             Назначить <ФИО3> в виде штрафа в размере 2400 руб., который перечислить по реквизитам:
 
             УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН: 7202058817 КПП: 720201001 Расчетный счет: 40101810300000010005 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 047102001 ОКТMО: 71701000, КБК: 18811630020016000140)
 
    Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок -  представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 3, судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова Кировской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               <ФИО4> Серов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать