Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Газизовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <ФИО2>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, неработающей, разведённой, имеющей несовершеннолетнего ребёнка,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке и изменения окраски кожных покровов Газизова <ФИО> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Газизова <ФИО> пояснила, что сотрудники ГАИ не разъяснили ей права и обязанности. Она не знала, что за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность, об этом сотрудники ей не разъяснили. Она действительно отказалась пройти освидетельствование, по какой причине, не помнит. Возможно, неприязнь и негативное отношение к ней со стороны сотрудников ДПС. Свою вину признаёт, но в тот момент она не знала об ответственности.
Выслушав Газизову <ФИО4> нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Выводы суда о виновности Газизовой <ФИО> в совершении административного правонарушения основываются на следующих доказательствах.
Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Газизовой <ФИО5> в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Газизовой <ФИО> разъяснены, однако от подписи в протоколе об административном правонарушении и объяснения в присутствии понятых она отказалась. Жалоб и претензий при составлении протокола не заявила.
Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Газизовой <ФИО6> отказалась.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 Combi за <НОМЕР> в присутствии двух понятых Газизова <ФИО> отказалась. У понятых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось.
На основании протокола 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> Газизова <ФИО7> также отказалась, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе соответствующей записью и подписью. Данный факт удостоверен подписями понятых.
Из объяснения <ФИО8> следует, что <ДАТА5> около 23 часов 50 минут он был приглашён инспекторами ДПС в качестве понятого при освидетельствовании гражданки Газизовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, от которой со слов инспектров исходил запах алкоголя изо рта. Газизова <ФИО9> отказалась (л.д.7).
В своём объяснении свидетель <ФИО10> дал аналогичные показания (л.д.8).
Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА7>).
Суд считает представленные материалы дела обоснованными и законными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и приходит к выводу, что требование сотрудника полиции Газизовой <ФИО> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было правомерным.
На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Газизовой <ФИО> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении размера административного наказания суд принимает во внимание имущественное и семейное положение виновной, её личность, степень тяжести совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения вследствие грубого нарушения Правил дорожного движения РФ и представляющее угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым назначить Газизовой <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Газизову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть ее к административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Газизовой <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
Копию настоящего постановления вручить Газизовой <ФИО> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ Ахмерову А.К.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев
