Постановление от 04 июня 2014 года №5-463/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-**/14                                                                                                        
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         по делу об административном правонарушении
 
 
    **июня 2014г. в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка № ** города областного значения <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Шкарин Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.1 ч. 1 КоАП Нижегородской области, в отношенииЕмельянцевой И.Л., ** года рождения, уроженки г. ** области , зарегистрированной и проживающей по адресу: **область, ** г. **, ул. **  д. ** кв. **, не работающей, не замужем,  не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    **июня  2014 года в ** час ** мин. гр. Емельянцева И.Л.  находясь  в кв. **дома ** по ул. И** в г.о** области, нарушала тишину и спокойствие соседей в ночное время:  из квартиры доносились громкие песнопения, танцы, сопровождающиеся громким шумом, о чем был составлен протокол об административном  правонарушении по ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области.
 
    В судебное заседание, назначенное на **.2014г., Емельянцева И.Л.  не явилась, ходатайство об отложении слушания дела от неё не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    О дне, месте и времени слушания дела Емельянцева И.Л.  дважды извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом. Ъ
 
    О надлежащем извещении  Емельянцевой И.Л.  о времени и месте судебного разбирательства свидетельствуют имеющиеся в материалах дела: конверт, возвращенный по истечении срока хранения от **.2014г., почтовый реестр отправки заказной корреспонденции от **.2014г..
 
    Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, которым Емельянцева И.Л.  не воспользовалась.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что Емельянцева И.Л.  надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
 
    Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Емельянцевой И.Л.  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
        В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП Нижегородской области административная ответственность наступает за нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Емельянцева И.Л. находясь  в кв. ** дома ** по ул. ** в г.** области, нарушала тишину и спокойствие соседей в ночное время:  из квартиры доносились громкие песнопения, танцы, сопровождающиеся громким шумом.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Емельянцевой И.Л.  в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия ** БЖ № ** от **.2014 года;
 
    - сообщением «02» от **.2014 г.;
 
    -   заявлением от **2014 г. от гр. ***;
 
    - письменными объяснениями **;
 
    - рапортом  командира отделения ППС ОМВД РФ по г. **. от **.2014г.;
 
           На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Емельянцевой И.Л.  по ст. 2.1 ч. 1  КоАП Нижегородской области -  нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в жилых домах, выразившееся в громких выкриках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
         При назначении Емельянцевой И.Л. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя.
 
    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить Емельянцевой И.Л.  наказание в виде **.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.1 ч. 1 КоАП НО, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Емельянцеву И.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч. 1 КоАП Нижегородской области и назначить ей наказание по этой статье в виде **.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в * городской суд ** области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья судебного участка № **
 
    г. о** области:                                                                                                 Е. О. Шкарин