Постановление от 24 мая 2014 года №5-463/2014

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-463/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-463                                                                                                  2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 мая 2014 года                                                                                       город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е  А , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, представленное Командиром СБ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Тверской области, в отношении Чиркунова Д  А ,   привлекавшегося к административной ответственности 27.10.13 г. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к аресту сроком на 10 суток,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             23 мая 2014 года, в 19.25 часов,  в  г.Твери Чиркунов Д.А., не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем автомашины   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М № 6617, поверенного до 15 октября 2014 года, в результате чего был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             Чиркунов Д.А. вину признал полностью.
 
             Выслушав Чиркунова Д.А., рассмотрев материалы дела, суд находит его вину установленной полностью по следующим основаниям.
 
             Чиркунов Д.А. не имеет специального права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой от 24 мая 2014 года.
 
             Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Чиркунов Д.А. 23 мая 2014 года находился в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
             Вместе с тем, Чиркунов Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             В протоколе   о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 мая 2014 года он также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии оснований  для направления на медицинское освидетельствование:  запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Вина Чиркунова Д.А. подтверждается и протоколом об отстранении от управления транспортным средством   от 23 мая 2014 года.
 
             Из объяснений понятых   Д.М. и   А.А. следует, что Чиркунов Д.А. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
             Таким образом, у сотрудников ДПС имелись все основания для требования прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.
 
             Чиркунов Д.А. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Своими действиями Чиркунов Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность Чиркунова Д.А., повторно совершившего однородное административное правонарушение, за совершение которого подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ необходимо расценивать обстоятельством, отягчающим вину, смягчающим вину обстоятельством суд расценивает полное признание вины.
 
             Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Чиркунова Д А  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.
 
             Срок наказания исчислять с 20.40 часов 23 мая 2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Е.А.Тихонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать