Постановление от 16 мая 2013 года №5-463/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-463/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-463-2013/2м, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Яценко <ФИО1>, установил: Яценко А.С., 23.04.2013г. в 06 час. 15 мин., на ул. Западная, 2 с. Онохино, управляя автотранспортным средством марки «<ФИО2>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании Яценко А.С., вину признал. Вина Яценко А.С., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72АР№742943 от 28.04.2013г. об административном правонарушении, составленного в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Яценко А.С., с протоколом ознакомлен, копию получил на руки, замечаний по его содержанию не заявлял. При составлении протокола факт нарушения не отрицал, указал, что заезжал в гараж, пил пиво; -протоколом 72 АО №391179 об отстранении от управления транспортным средством от 28.04.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ 113987 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.04.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Показания технического прибора выявило наличие у Яценко А.С., 0.94 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Яценко А.С., с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись. По результатам освидетельствования Яценко А.С., установлено состояние опьянения; -объяснениями<ФИО3>, <ФИО4>, от 28.04.2013г. Мировой судья, выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, считает, что вина Яценко А.С., в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины в предъявленном административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Яценко <ФИО5>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Яценко А.С., исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение Яценко А.С., <НОМЕР> передать на хранение в МО МВД РФ «Тюменский» до истечения срока назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать